| Auteur | Message | ||
     JG |
Pour quand je serais con... La Mer ! J’écris comme je crie la mer comme un tango Dans son chant en allé où la brume me beugle Loin d’ici où je meurs où y’a même pas d’oiseaux Où cingle la syntaxe aux chaloupes aveugles Après les ponts de pierres émergées d'un vitrail Les cardigans de chaume à l’âme ruisselante Sous l’arc jaillissant des échos de Ferré Je me suis assis là... Articulant sa vague Hier, avec un rêve et ses gosiers de houle Son ciel de barbier suant sous les étoiles Hier, et puis ma terre et son eau qui m'enroule Où se hisse la mer au brisant sous ma voile… J’ai tant réduit le chiffre à l'algèbre du tendre Les chemins sous des robes à perte d'océan L’alphabet dans un cri son palais pour me pendre A l’orbe des dérives aux courbes de l’orient Aux nymphes de la mer et ses liaisons macabres Le squelette d'un chant d’affres de tombes molles Aux veilles dans ses chairs au verbe qui s’incarne Quand s’aiguise sa lame où figure mon port A ses « cessé de vivre » au livre mortuaire Au bistouri d'un ciel qui me fait la rumba Violonant sans violon philosophant la mer Demain je saurai tout des musiques et de toi Lorsque je serais fou lorsque je serais con Mon cri comme j’écris l'amer comme un tango Dans ton chant en allé où meurent les oiseaux | ||
| tamos |
C'est vraiment n'importe quoi ce truc, JG. je dis comme ton message anonyme sur un autre fil. et serais, c'est futur ou conditionnel? si c'est futur c'est sans s C'est pas pour l'orthographe, je m'en fous mais ça change pas mal le sens | ||
| Comparateur |
dans le même genre si on peut dire Hors de moi J'ai foulé le soleil essaimé sur les vagues Les oursins décoiffés sur les écueils de coupe J'ai déclenché des mots du fond de mes rumeurs Des tours de passe-passe et des appels de phares J'écris du fond du trou enlacé par le siècle Du fond de mes fusions, du souffle défaillant Sous le masque usurpé, dans le rauque des voix Il pousse dans ma gorge et fissures et cris J'ai lancé des orages, des violences de pierres Des cordages mouillés sur le travers du quai Porte à faux, porte voix, mes embâcles d'amour Ma dérive emmêlée glissant sur des fils d'encre J'écris du fond des trames, en défilant les mots Je lèche mon entame, et traverse mes plages Je ne suis rien jamais et jamais tout à fait J'écris mon inconnu, ma rocaille, ma peau J'ai vu le ciel de nuit en résille d'étoiles Et les écarts creusés sur le mur de mes livres Des culs de basse fosse au dur de la jetée J'ai vu mes peurs d'écrire, aux relances du vent J'écris dans l'engrenage au plus tard édenté Désir de plus au large allégé de l'enfance J'écris d'avant le flou des sextants affolés Je travaille à la source, hors sujet et hors d'âge Au fond de nous à nous, nous jouons l'envolée L'étendue sans le risque ou la ligne de fuite Je suis passé lavé de mes vagues couleurs Au cœur du port qui cogne à ce jour hors de moi J'écris les yeux fermés en doublure de nuit Mon huile sur mon feu, mon regard sans portée J'écris comme on se trace allant au plus pressé Des entraves sans fins, des formules d'aimer Rob Cuffy Quand JG prend la truelle, Rob utilise le pinceau fin, quand JG étale le plâtre, Rob distille l'aquarelle. La difference entre le lourd et l'artiste. | ||
| con-par -ailleurs |
"comparateur ! " ça fait un peu 60 millions de consommateurs non à quand un journal gratuit ? | ||
| JG |
Je le sais bien tamos, que ton frère écrit superbement et mille fois mieux que moi! Mieux que toi aussi d'ailleurs... Note quand même, que toi, à coté de Rimbaud, Vasca, Ferré, Leprest, limite Bénabar t'es qu'une grosse... Dis moi Saint Just ! T'as encore changé d'fournisseur d'acces à internet ? Tamos, tamos, ça c'est fort de fruits... (et en gueule surtout) | ||
| pas si con |
t'as de la chance si t'as lu des textes de Tamos enfin des textes poétiques si t'as une adresse ou il y en a mets là ici qu'on se marre . il crève de peur qu'on le descende forcément il pense que tout le monde est comme lui. bien sur que Rob écrit bien mais je croyais qu'on devait commenter pas comparer . j'ai mal compris? | ||
| JG |
<img src="http://poete.sale.type.neuf.fr/pdsdb.jpg" | ||
| sitcom |
"pas si con" c'est encore Hélène parbleu mais arrête | ||
| Rob |
D'abord Cuffi ça prend un I, comme Inutile, ensuite je n'aime pas qu'on exhume mes très vieux trucs sans me demander mon avis et ces histoires de comparaisons c'est des conneries, pourquoi pas le challenge du meilleur grimpeur, aussi ? JG, mon frangin n'a rien à voir dans ces couillonades, il signe toujours , tu le sais. Bon, peu importe, mes amitiés à ce Cuffy avec y… Joli, le montage salle de bains.(quel logiciel ?) | ||
| tamos |
'"pas si con" c'est encore Hélène" Probable, oui. Bon, jml, en attendant que tu puisses demander aux membres de ton propre groupe de ne pas saboter ton forum, ou au moins d'avoir le courage de leurs opinions, je vais laisser passer deux trois jours, ça calmera un peu tes pittbulls de service. Bon courage, hein :0) | ||
| tamos |
Rob, je suis assez content d'être pris pour ton frangin,flatté quoi, on m'a même pris pour Philippe Landreau, une fois :0) | ||
| tamos |
Hélas, jamais pour LN... | ||
| jml |
je ne vois pas pourquoi j'aurais besoin de courage ce n'est pas MON forum même s'il me plaît beaucoup je n'ai pas besoin de pitt-bulls si pas si con est hélène et bien salut hélène pour ce qui estr de la modération j'ai déjà perdu les clés, les plumes et la tête alouette p.s. voir les forums comme un lieu où discuter technique, améliorer son écriture ou faire un champ de bataille n'est qu'une perception personnelle des forums. j'imagine que chacun a la sienne. | ||
| JG |
Au fait tamos! "Demain je saurai tout " est volontairement au futur, parce que ça appartient à un contexte précis, le tout enveloppé dans du conditionnel et parce qu'il est possible mais pas certain que je devienne aussi fou et con (qu'ta mer) | ||
| JG |
Pis si tu veux mon sentiment à propos de Rob et que je n'ai jamais dit! Je pense qu'il n'a rien à envier à Ferré, en tous cas pas grand chose ! Là, je ne déconne pas ! Et ça ce n'est que mon avis perso... | ||
| Hélène |
Bon une fois pour toutes il ne faut pas me voir partout ! suis pas un fantôme je voudrais annoncer que je ne fais plus partie de Francopolis depuis une bonne dizaine de jours à ceux qui ne sont pas encore au courant. je précise que je suis partie en bons termes avec tous , on ne sait jamais ! je quitte seulement pour me reposer et aussi faire autre chose. Ca fait maintenant 7 ans que je participais à des sites et à des comités de lecture . Ca suffit . Place aux jeunes. Je souhaite ardemment que ce site continue et même rayonne de plus en plus. maintenant je viendrai peut être lire en touriste éventuellement si j'en ai le courage ( pas en ce moment ! je n'écris pas ) j'enverrai un entretien par ci par là pour le site mais c'est pas certain du tout. je ne joue plus aucun rôle sur ce forum et j'ignore aussi qui prend le rôle en cas d'effacement utile. je suis seulement allée effacer le règlement qui était sur thèmes d'écriture justement pour qu'on sache pour de bon que je ne modère plus . M'étais dit que vous comprendriez sans précision supplémentaire mais comme je vois qu'il faut des points sur les " i" de toute façon peut être que d'autres gèreront autrement l'ennui naît de l'uniformité Sinon j'envoie mes amitiés à ceux à qui j'ai laissé un souvenir agréable on a chacun les siens . Ma boite mail et mon blog leur sont ouverts . ( salut JG (;-))) j'espère te lire de temps en temps ici ainsi que beaucoup d'autres . je ne fais pas de liste car elle serait longue. et j'aime varier les plaisirs en poésie | ||
| tamos |
jml j'aurais pu prévoir ta réponse au mot près, elle figure dans le kit des gentils organisateurs de sites littéraires. C'est pas une vraie réponse. T'écoutes pas les gens quand ils te parlent et tu leur réponds pas. Pas réellement. Donc JG tu mets pas d's si c'est un futur. | ||
| tamos |
LN, je suis mort de rire. Donc, tu es allée effacer un thread avec le mot de passe pour prouver que tu n'avais plus le mot de passe... Ensuite je parie ma réserve d'amsterdamer que sitcom a raison et que c'était toi le message de "pas si con". Et dernièrement je te lis depuis deux ans maintenant et tu n'as pas arrêté de partir de partout et de revenir quelques semaines après en n'étant jamais partie. Donc, ton message au-dessus est bien drôle, merci ça m'a fait ma soirée. | ||
| à JML Hélène |
"si pas si con est hélène et bien salut hélène " salut JML ! excuse moi . Enervée qu'on pense me voir partout j'avais mal lu et avais pensé que le bonjour était de JG . il y a de la neige en France en ce moment ça doit être pour ça l'ambiance électrique sur fond rouge orangé et continue à semer tes mots ici surtout ! | ||
| Jordy |
JG, putain! Tu n'as pas encore compris que je signe TOUJOURS? je n'étais pas venu ici depuis un temps fou,des mois, c'est Rob qui m'a appelé pour me parler de ça! Tamos existe, tu l'as rencontré fréquemment sur le Forum bleu notamment! Ceci dit, évidemment que Rob t'écrase! Y a vraiment pas photo! mais de toute façon, Rob écrase tout le monde. | ||
| JG |
Qui parle de futur dans le deuxième cas ? Le conditionnel temporel, tu connais ? | ||
| JG |
Toi aussi "putain", rien n'a foutre de qui écrase qui... J'ai dit quelque chose moi, idiot ? | ||
| hélène |
tu me fais chier tamos. oui j'ai encore le mot de passe parce qu'on ne me l'a pas enlevé . on me fait confiance. et je ne suis partie de nulle part avant ces derniers jours même si certaines personnes en rêvaient . toi peut être aussi ? quant à toi vois tu je pense que tu es peut être Tamos mais que tu es très proche de quelqu'un d'autre et je vais de ce pas changer ce mot de passe moi même et donner le nouveau au comité de francopolis . comme ça tout sera en règle. et dans tout ça si tu te mêlais de tes affaires? ou peut être aimerais tu proposer tes services pour modérer ce forum? tu peux toujours écrire à sitefrancopcom@yahoo.fr pour en parler la place est libre | ||
| à tamos |
bon Tamos tu finis par me faire dire des conneries ( je sais je suis douée pas besoin de revenir me le dire ) si je change le mot de passe je le saurai . alors je viens d'écrire à deux personnes de francopolis pour leur demander de faire quelque chose t'es content ? j'ignore si tu sais mon âge mais tu vois il y a un temps pour les cours de récré . et pour moi c'est trop tard. je joue plus à chat perché le net m'a beaucoup appris, c't ce que je désirais mais maintenant je suis lassée c'est trop monotone | ||
| tamos |
Quand on attaque les gens, surtout en anonymous,ils aiment pas ça, ils répondent. Je suis pas une serpillière. | ||
| Hélène la vraie |
ya pas eu d'anonymous ici. que des pseudos différents et tu me casses à me voir partout tu veux ma photo ? cette fois dis ce que, tu veux je ne te répondrai plus reste avec tes idées fausses c'est ton problème quant à attaquer les gens tu ne t'en prives pas il me semble et ne fais pas de cauchemars surtout | ||
| Jean Guy |
Et moi que qu’aurais-je fait de ce foutoir à mots? Une triste chanson qu’on dirait d’un crapaud Coassant à grand peine en do sol si bémol Quelques vieux mots rouillés en se montant du col. Les miens je vous les laisse, adieu mes camarades, Que le vent vous soit bon, moi je reste à la rade. On a la mer qu’on peut, la mienne est comme Aral soumise au sable sec, rien que de très banal. Echoué sur le flan comme ces vieux cargos, Squelettes incongrus que côtoient les chameaux, J’invoquerai le ciel en criant : Mon coco; Et lui me répondra : N’est pas qui veut Rimbaud. | ||
| Victor Hugo |
Bêtise de la guerre Ouvrière sans yeux, Pénélope imbécile, Berceuse du chaos où le néant oscille, Guerre, ô guerre occupée au choc des escadrons, Toute pleine du bruit furieux des clairons, Ô buveuse de sang, qui, farouche, flétrie, Hideuse, entraîne l'homme en cette ivrognerie, Nuée où le destin se déforme, où Dieu fuit, Où flotte une clarté plus noire que la nuit, Folle immense, de vent et de foudres armée, A quoi sers-tu, géante, à quoi sers-tu, fumée, Si tes écroulements reconstruisent le mal, Si pour le bestial tu chasses l'animal, Si tu ne sais, dans l'ombre où ton hasard se vautre, Défaire un empereur que pour en faire un autre ? | ||
| Coralie D. |
J'ai bien aimé ton style un peu décousu, GD . | ||
| Cécile |
Tristes propos... Moi qui vient lire de la poésie gratuite, je tombe sur des propos gratuits de Tamos et autres chats perchés. Tu n'en as pas marre Tamos de saccager les textes des personnes qui postent ici en attaquant d'autres personnes étrangères au poème posté ? Pourquoi n'ouvres-tu pas un fil spécial "attaques à untel ou unetelle" ? | ||
| tamos |
Cécile, mes "attaques " comme tu dis se sont résumées à trois choses (je précise que je n'ai JAMAIS été anonyme sur ce forum, contrairement à LN et JG qui se le sont permis, et auxquels tu ne dis absolument rien, c'est bizarre hein) : Dire à jml qu'il avait été maladroit en écartant tous les grands poètes de ce forum. Pourquoi ne dis-tu rien là dessus? Dire aussi à jml qu'il ne répondait pas aux questions ni aux messages, et c'est vrai. Pourquoi ne dis-tu rien là dessus? Dire à Hulotte que son texte était sublime, et avec beaucoup d'arguments. Pourquoi ne dis-tu rien là dessus? Répondre à un anonyme (Hélène) qui m'attaquait, de manière plutôt sinistre. Pourquoi ne dis-tu rien là dessus? Dire à JG (dont les collages pris à des textes déjà existants me laissent froid) que c'était n'importe quoi parce lui-même avait dit en anonyme que ce que je disais était n'importe quoi. Pourquoi ne dis-tu rien là dessus? Pourquoi permets-tu à JG d'insulter les gens en anonymes? et LN de dire n'importe quoi (parce que ses supposisions sont des conneries monumentales) et tout ça en anonyme, pour ne pas prendre de risque? Commenter des textes, avec des arguments, et positivement. Pourquoi ne dis-tu rien là-dessus? ce forum est décidément aveugle et sourd, Cécile, et fondé sur des copinages qui ne réfléchissent même pas avant d'écrire. | ||
| Cécile |
Parce que tu en trouves beaucoup toi des forums qui sont irréprochables ? Tu me donneras la liste, ça m'intéresse. Ce ne sont pas des professionnels avec un diplome d'état le gens qui interviennent sur ce forum. Ce que tu fais bien, comme donner des commentaires constructifs à des auteurs, et bien je t'encourage à continuer, à progresser dans ce domaine. Si tu veux donner des leçons de conduite aux uns et autres, fais le mais en privé, ça ne concerne personne ici qu'eux et tu en deviens ridicule. Et tes histoires avec JG / Hélène / les anonymes, les pas anonymes, j'en ai rien à foutre. J'ai mis longtemps avant de donner mon opinion sur le sujet, mais voilà tu l'as et sans hypocrisie. J'ai d'autres choses à lire que des conneries pareilles. Comme par exemple en ce moment l'oeuvre de Danielle Collabert (1940 - 1978) que je recommande en passant. | ||
| tamos |
J'ai pas besoin de tes encouragements à continuer, Cécile, c'est pas une petite jeune qui réfléchit pas plus loin que le bout de son nez, et qui ne réagit que par copinage stupide qui me donnera mes règles de conduite. Je donne des commentaires constructifs à un auteur uniquement quand j'en ai envie. Et si j'en ai envie personne pourra m'en empêcher. Quant au privé, je n'écris pas en privé aux gens que je rencontre sur internet, c'est un principe. J'ai fait une exception pour Hélène qui m'agressait et me traitait de patate en privé, parce que je la reconnaissais quand elle attaquait sur le forum bleu sous anonymat, mais c'était seulement pour me défendre. En général, je ne perds pas mon temps à ça, j'en ai pas à perdre moi non plus, qu'est-ce que tu crois, tu te prends pour qui... Mais si tu appelles remarques de conduite stigmatiser les agressions sous anonymat, alors là oui je continuerai quoi que tu dises, Cécile-qui -réfléchit-pas. | ||
| Jean-Marc |
Tu es bien présomptueux Tamos, et tu distribues les jugements sur autrui avec un aplomb qui ne manque pas d'air ; jusqu'à présent j'ai préféré rester en dehors de cette querelle navrante, mais ton obstination à rabaisser les autres quand tu ne les insultes pas, à persister à te croîre dans ton bon droit et à te sentir la victime d'un harcellemment collectif quand tout dans ton attitude - l'absence totale d'humilité, l'agressivité gratuite, la provocation - invite à une réplique cinglante, est pour le moins stupéfiante. Je me demande comment un pareil aveuglement est possible, mais je suppose que tu es trop imbu de ta personne et trop conscient de ton intelligence supérieure pour te remettre un tantinet en cause. Je trouve que par ton attitude tu as flétri le thème ouvert par le poème de la Hulotte auquel tu rendais justemment hommage. Quant à moi, j'ai une idée assez haute de la poésie pour éviter les chicanes inutiles, les bassesses qui ont leur place ailleurs - la poésie est là pour éclairer et apporter un surcroît de conscience, pas pour des mises en scènes narcissiques pitoyables. Si tu aimes le pugilat virtuel - pas très glorieux ni très honorable- cherche ton chemin ailleurs. Je précise que je ne fais pas partie de l'équipe de Froncopolis , que j'interviens en mon nom propre. Réfléchis un peu et tu comprendras qu'en semant l'invective on ne récolte que la colère. Jean-Marc Baholet | ||
| Rob |
"la poésie est là pour éclairer et apporter un surcroît de conscience" Ca, franchement, c'est du délire, ça sonne creux. Ce n'est rien la poèsie, ça n'éclaire rien, ça n'existe que pour se lustrer l'égo, pour installer la musique du film, parfois ça marche, parfois non. La poèsie, celle qui existe, on doit pouvoir la racontrer 2 ou 3 fois dans sa vie, c'est tout. En dehors on s'aventure, on cherche à voir si l'outil est toujours aiguisé, mais ça, j'en ai déjà parlé, on va dire que je radote. | ||
| tamos |
Jean-Marc Baholet, tu es quelqu'un de très sympathique, je te lis depuis longtemps et j'apprécie tes poèmes, bien que je les trouve trop "doux" pour moi et trop à la mode poétique des salons pour moi. Mais franchement,ils sont beaux, je les apprécie. Je respecte totalement ta parole, je sais qu'elle est sincère, et je te réponds en conséquence, en toute amitié. Je sais très bien que l'attitude générale prisée sur le forum de Francopolis est celle de l'humilité parfaite (et feinte et hypocrite) et l'allégeance systématique aux poètes reconnus par ce forum, mais désolé, ce n'est pas la mienne. Je dis ce que je pense, ce qui a un grand avantage, c'est que quand je dis quelque chose de positif, on est sûr que c'est vrai. Contrairement à ce que tu racontes dans ton message, je ne fais que me défendre des attaques sournoises et anonymes de deux personnes de ce forum, qui portent atteinte à ma vie privée d'une part, et qui sont de pures erreurs et conneries d'autre part. Il est donc essentiel que je remette ces deux anonymes à leur place, ce que tu ne fais pas. Mais moi je l'ai fait. Et je continuerai à le faire, tu ne me plieras pas sur ce point. Chaque fois que ces deux personnes se permettront des attaques, anonymes ou pas, je leur répondrai. Et pas anonymement. Quand tu parles d'aveuglement sur ma propre personne, tu te trompes complètement. Je sais me remettre en question et reconnaître mes torts, je l'ai fait maintes fois sur les forums, seulement tu n'as du pas faire attention et je n'étais sûrement pas assez important pour toi pour que tu me lises. Je respecte les gens, les admire quand ils écrivent de belles choses, et peux très bien leur porter beaucoup d'amitié. Maintenant si ne pas s'aveugler veut dire pour toi faire le tapis dégoulinant, tu te trompes d'adresse. Je n'aime pas du tout le pugilat virtuel. Je préfère de réels échanges sur les poèmes, la manière d'écrire, la beauté. Tu me dis que j'ai flétri le thème du poème de Hulotte, mais ce thème menaçait de rester désert. Où étais-tu? et Cécile? et JG? et LN? et les autres? Personne ne semblait porter la moindre attention au poème de Hulotte, Jean-Marc. Les participants de ce forum que tu défends n'avaient même pas remarqué son poème, ou ne voulaient même pas prendre le temps d'écrire une remarque. C'est donc exagéré et injuste que tu prétendes que j'ai flétri ce thread qui de toute façon menaçait de ne pas exister du tout. Mais de toute façon je suis capable, comme tout mec et toute personne en général, de me mettre en colère quand on m'attaque, et de répondre de la même manière. Cécile s'adresse à moi comme à un petit garçon qu'une maîtresse d'école gronderait et mettrait au coin, elle a la réponse qu'elle mérite si elle prend ce ton. Jean-Marc, commence s'il te plaît par relire tous les messages de la querelle dont tu parles, s'ils sont anonymes je t'assure que ce n'est pas moi. Et juge normalement. Bonne journée à toi en tout cas. Thomas Amos | ||
| tamos |
Rob, sans le vouloir tu viens de me faire voir un truc qui me fait bondir. "la poésie est là pour éclairer et apporter un surcroît de conscience, pas pour des mises en scènes narcissiques pitoyables. " Jean-Marc Baholet, si tu fais au moins semblant de lire mes interventions, tu verras que je fais TOUT pour au contraire que mon individualité disparaisse. Je ne parle JAMAIS de moi, toujours des autres, JAMAIS de mon écriture, toujours de celle des autres. J'ai horreur de tout ce qui est personnel sur internet, je ne communique pas en privé avec des gens rencontrés sur ce medium. En résumé, j'ai horreur de me mettre en avant. Il faudra que tu m'expliques comment tu peux y trouver des mises en scène narcissiques, ça m'intéresserait beaucoup de savoir comment tu peux réaliser ce prodige. | ||
| tamos |
et quant à la première partie de cette fameuse phrase "la poésie est là pour éclairer et apporter un surcroît de conscience" je pense aussi que c'est d'une putain de prétention glacée, hautaine et vaniteuse... | ||
| la porte |
Donc, bon voyage sur Francopolis et avec les amis de Francopolis. Mais sans moi. tamos Envoyé jeudi 01 décembre 2005 - 12h57 | ||
| tamos |
T'as encore pas compris, décidément, anonyme :0) J'ai absolument pas dit que je partais de ce forum, simplement je dis à Hulotte que ce qui s'est passé autour de son premier poème m'a tellement dégoûté que je ne me risquerai plus à commenter ses textes. Bien sûr quelque part, je pense comme Jean Marc, je suis aussi très désolé que ses poèmes aient été ainsi gâchés par les merdiques que vous êtes. Donc je n'ai pas envie, pour elle, de recommencer l'expérience. Elle n'en a sûrement pas besoin, de tout façon, et si elle prend les habitudes d'ici, elle se satisfera très vite des dégoulinures serviles. | ||
| Rob |
Il parait que Tamos est niçois comme mézigues, je sais pas qui est ce type, mais il me plait bien, surement l'air du pays, beau soleil aujourd'hui. | ||
| tamos |
Pas exactement niçois, en fait, Villeneuve Loubet... "il me plait bien" Réciproque. | ||
| Le Merle |
"Cécile, mes "attaques " comme tu dis se sont résumées à trois choses (je précise que je n'ai JAMAIS été anonyme sur ce forum, contrairement à LN et JG qui se le sont permis, et auxquels tu ne dis absolument rien, c'est bizarre hein)" Tamos tu commences à me fatiguer, JG t'a déjà dit que lorsqu'il intervient en anonyme, ça n'est jamais pour blesser, ni attaquer quiconque ici ou ailleurs…. Et si le ton avait dû monter un peu plus sous le pseudo « Le Merle » il aurait comme d’habitude, « et tu le sais très bien » répondu avec le pseudo « JG »… Et arrête de te fiche de la tête de tout le monde.. J’avoue que c’est pas mal trouvé « l’Y » de Cuffy… T’aurais dû regarder sur ta propre carte d’identité avant de l’écrire… | ||
| tamos |
Vu comme le message est incompréhensible, c'est probablement encore JG. Non, raté, Merle, je n'interviens jamais en anonyme venimeux, ici (ni en anonyme tout court) contrairement à toi et LN. Donc ce n'est pas moi qui ai mis un Y à Cuffi, et je n'ai pas de Y sur ma carte d'identité. Faut être patient. | ||
| la fenêtre |
j'espère que cette fois-ci tu "n'iras nulle part" Tomas;tes colères ne sont pas trop dangereuses pour cette Place. bienvenue tjrs.. | ||
| Jean-Marc |
" tu verras que je fais TOUT pour au contraire que mon individualité disparaisse" je n'en suis pas du tout convaincu à la lueur de tes interventions précédentes ; il y a beaucoup de théâtralité dans ton "je" ; c'est pourquoi je parlais de mises en scène narcissiques. Là franchise, oui mais il n'est pas nécessaire de l'étaler avec complaisance pour démontrer qu'on est libre, et franchemment quel ennui à lire tout ce bavardage autour de JG, des mots de passe! ...A mon avis tu prends la mouche trop facilement et je ne vois pas du tout l'intérêt d'exposer publiquement tout cela. Et de t'entendre faire la leçon à JML sur ce qu'est un modérateur c'est pénible, non pas que je considère JML comme un être intouchable en raison d'un prétendu statut de poète installé et reconnu sur Francopolis, mais franchement cela frôle le ridicule ...Si j'ai pris la liberté d'intervenir suite à Cécile c'est que je trouve cette querelle lassante et ce que j'attends d'un forum ce sont des échanges sur la poésie, pas des billevisées dignes d'un mauvais salon littéraire ( d'ailleurs je ne sais pas ce qu'est au juste un salon et encore moins de la poésie de salon, ça existe encore ? ) et de quelles allégeances parles-tu ? je n'en vois pas...Chacun est libre d'aimer ou de ne pas aimer et il n'est pas nécessaire de faire de grandes déclarations fracassantes pour être libre de son jugement, mais je pense qu'un peu de tact permet d'éviter de blesser inutilemment quand la démarche est sincère. "la poésie est là pour éclairer et apporter un surcroît de conscience " ce n'est pas là de la prétention, je ne parle pas d'ailleurs de ma poésie mais de la poésie en tant qu'expérience intérieure et exploration du langage. J'aime voir dans le vrai poète davantage qu'un artiste imbu de son nombril, une sorte de sage à la manière de Lao Tseu, sinon la poésie ne serait qu'un amuse-gueule aux mains de faux troubadours, de faiseurs de poésie en mal de reconnaissance comme d'autres recherchent la lumière des plateaux TV | ||
| sudique |
"sinon la poésie ne serait qu'un amuse-gueule aux mains de faux troubadours, de faiseurs de poésie en mal de reconnaissance comme d'autres recherchent la lumière des plateaux.." et voilà !je ne suis qu'un petit con à chercher la formule, heureusement que c'est bien dit sinon ce poivre tamosien me ferait de la peine à le voir vivre encore de mots... la littérature est une terrible affaire! | ||
| Jean-Marc |
Point de querelle ! et assez de pseudo ! Il suffit Messire...Allez danser la gigue comme de beaux diables une nuit de Saint-Jean ! | ||
| tamos |
pour la fenêtre : merci... | ||
| Hulotte |
Tamos, merci d'avoir aimé et soutenu mon texte. Rassure-toi, il n'y a aucun danger que je tombe dans quelque attitude servile que ce soit !, le respect commence par soi-même et je n'ai aucun talent pour l'hypocrisie | ||
| le grand portail |
t'es adorableeeee Tamos malgré tout!!! | ||
| tamos |
Hulotte, ton message est sympathique et accueillant, ça change un brin ! :0) J'ai pas imaginé que ce serait toi la dégoulinure servile, mais les commentaires flatteurs qui suivraient tes poèmes. A condition que les gens te remarquent, et à condition que tu aies été intronisée membre, mais c'est le cas, tant mieux. J'ai remarqué que ça dépendait pas de la valeur des poèmes. | ||
| yv |
Juste un petit texte philosophico littéraire de prise de conscience pour ceux qui en ont encore la possibilité mentale et l'humilité ordinaire. Rien à voir, bien sûr avec les vrais qui se re con naîtront d'instinct sur tous les forums de la planète. "Quand on est con, on est con " (Brassens) La maladie la plus difficile à traiter quand on est médecin, car elle est pratiquement incurable, celle à laquelle il est pourtant quotidiennement confronté, cette maladie qui touche tous les âges et toutes les classes sociales y compris bien entendu les médecins eux-mêmes, c'est la connerie ordinaire. Ses manifestations aiguës peuvent assaillir le soignant à l'improviste, car les cons, s'ils sont préservés du doute sur leur intelligence, ne sont pas hélas indemnes de vraies maladies. L'hypothèse la plus désastreuse restera, bien entendu, celle d'un médecin con soignant un con malade. D'autant que, fait notable et vérifié, il est rare qu'ils se séparent, qu'un malade con fasse la connerie de larguer son con de médecin et réciproquement. Il y a entre eux une sorte de con-plicité, une intimité pouvant aller jusqu'à fraterniser au bistrot du coin pour échanger les mêmes sottises sur le monde entier. Le médecin con, en effet, a au moins une vertu, celle de ne jamais tenter de persuader le malade de sa connerie, tant elle lui est utile. Car pour persuader un con qu'il est con, il faut une intelligence supérieure, et de toute manière, ce serait toujours à refaire. Le médecin con cherchera plutôt à avoir avec son malade des conversations où ils se retrouveront entre cons pour proclamer haut et fort, par exemple, qu'il n'y a que des cons à la Sécurité sociale. *** aucune application thérapeutique, bien entendu à ce forum car trop de cas désespérés. ***** . | ||
| tamos |
dans le même genre cette nouvelle marrante qui montre bien coment on peut parfois se tromper d'image http://pageperso.aol.fr/contesetpolars/vieuxcon.html | ||
| tamos |
comment, pardon... | ||
| tamos |
c'est pas de moi, je rassure le monde :0) | ||
| jml |
pour aller dans la même veine qu'yves, un texte de l'un des philosophes français les plus intéressants actuellement. Georges Picard a publié "De la Connerie" et "Histoire de l'Illusion" chez José Corti. "J'ai parlé des cons tourmentés; je parlerai des cons bruts de décoffrage, sans fissure apparente ou cachée, ces sortes de blocs humains de connerie qui vous font regretter d'appartenir à l'espèce. La rigidification du con par l'intérieur fournit des spécimens dangereux, non tant parce qu'ils sont cons que parce qu'ils ont la certitude de ne pas l'être. Ces cons ont, en outre, la risible habitude de juger de tout. Rien de pire qu'on con fonçant droit devant lui avec la témérité du taureau et la balourdise de la vache normande. J'en vois tous les jours qui, après avoir arraché les barbelés de leur enclos, paissent en liberté. Les autorités et la presse n'ont pas l'air de s'en émouvoir; du reste, on comprend pourquoi. Ce modèle de con presque idéeal, calqué sur le patron d'un prototype antédiluvien, réalise un véritable tour de force dans le sacrifice volontaire de tout ce qui n'est pas mesquin et faux derche. Il piétine avec hargne toute pousse de pensée un peu délicate rencontrée sur son chemin en laissant derrière lui une traînée de bouse dans laquelle les cons innocents godillent avec délice. Avec cela, rageur, méchant, rancunier, du genre à entretenir un ulcère après avoir réduit le monde aux dimensions d'un chiffon rouge." | ||
| tamos bien sur |
de toute façon on est toujours le con de quelqu'un | ||
| tamos |
le 'tamos bien sûr' juste au-dessus est usurpé évidemment, ce n'est pas moi :0) (à quel petit jeu joue Francopolis?) jml, toi le poète si pur, je suis ravi que tu fasses constater que pour la rancune et la hargne, tu es largement équivalent à d'autres. Continue donc sur ce chemin... | ||
| faux tamos pas de francopolis |
Envoyé mardi 06 décembre 2005 - 00h27: Envoyé mardi 06 décembre 2005 - 00h28: Envoyé mardi 06 décembre 2005 - 00h30: tu as raison mais ces trois là sont de toi et on ne comprend pas pourquoi tu as honte de cette nouvelle qui est sympa tous comptes faits c'est toi tamos qui prend les autres pour des cons et c'est con de ta part. | ||
| tamos |
pour le faux tamos soi-disant pas de francopolis mais qui y est quand même, c'est-à-dire Hélène comme d'ordinaire : "Rien de pire qu'on con fonçant droit devant lui avec la témérité du taureau et la balourdise de la vache normande. J'en vois tous les jours qui, après avoir arraché les barbelés de leur enclos, paissent en liberté. Les autorités et la presse n'ont pas l'air de s'en émouvoir; du reste, on comprend pourquoi. Ce modèle de con presque idéeal, calqué sur le patron d'un prototype antédiluvien, réalise un véritable tour de force dans le sacrifice volontaire de tout ce qui n'est pas mesquin et faux derche. Il piétine avec hargne toute pousse de pensée un peu délicate rencontrée sur son chemin en laissant derrière lui une traînée de bouse dans laquelle les cons innocents godillent avec délice. Avec cela, rageur, méchant, rancunier, du genre à entretenir un ulcère après avoir réduit le monde aux dimensions d'un chiffon rouge." |