Alexis Carrel et eugénisme Log Out | Thèmes | Recherche
Modérateurs | Fiche Personnelle

66 zone franche - Le forum de Francopolis » Romans, nouvelles » Alexis Carrel et eugénisme « précédent Suivant »

Auteur Message
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Bachy Pierre
Envoyé mercredi 09 mars 2005 - 09h37:   

Alexis Carrel donna en 1935 des analyses et des recommandations aux Français concernant la dangerosité des fous, la dégénérescence dont ils seraient les propagateurs par voie héréditaire, le caractère souhaitable de leur extinction et l’urgence de leur élimination dès lors qu’ils avaient commis un acte répréhensible.
L’idéologie nazie avait comme texte fondateur le Mein Kampf de Hitler. La France vichyste avait le sien: « L’homme, cet inconnu » d’Alexis Carrel. Sous l’Occupation, Mein Kampf était introuvable parce que trop précis quant aux intentions du Führer. « L’Homme, cet inconnu » offrait un parfait ersatz !

« L’Homme, cet inconnu » avait été publié parallèlement en français et en anglais en 1935, publié en allemand en 1936 et tiré depuis à des centaines de milliers d’exemplaires (176 000 pour la France entre 1939 et 1946, et 218 000 avant 1936).

Au fil des pages, on lit ceci :

« Dans certains Etats, la quantité des fous internés dans les asiles dépasse celle de tous les autres malades hospitalisés. Peut-être cette détérioration mentale est-elle plus dangereuse pour la civili¬sation que les maladies infectieuses, dont la médecine et l’hygiène se sont exclusivement occupées.
Les maladies de l’esprit deviennent menaçantes. Elles sont plus dangereuses que la tuberculeuse, le cancer, les affections du coeur et des reins, et même que le typhus, la peste et le choléra. Leur danger ne vient pa seulement de ce qu’elles augmentent le nombre de criminels. Mais surtout de ce qu’elles dété¬riorent de plus en plus les races blanches.
On pourrait faire comprendre aux jeunes gens à quels malheurs ils s’exposent en se mariant dans des familles où existent la syphilis, le cancer; la tuberculeuse, le nervosisme, la, folie, ou la faiblesse d’es¬prit. De telles familles devraient être considérées par eux comme au moins aussi indésirables que les familles pauvres. Aucun criminel ne cause de malheurs aussi grands que l’introduction dans une race de la tendance à la folie.
Le coût des prisons et des asiles d’aliénés, de la protection du public contre les bandits et les fous, est, comme nous le savons, devenu gigantesque. Un effort naïf est fait par les nations civilisées pour la conservation d’êtres inutiles et nuisibles. Les anormaux empêchent le développement des normaux. Pourquoi la société ne disposerait-elle pas des criminels et des aliénés d’une façon plus économique ?
En général, les individus les plus sensibles, les plus alertes et les plus résistants ne sont pas grands. II en est de même de l’homme de génie. Napoléon était petit, et Mussolini de taille moyenne. Un vrai chef n’a besoin ni de tests psychologiques, ni de fiches de renseignement pour choisir ses subordonnés. C’est une donnée ancienne de l’observation que la discipline donne aux hommes une grande force. Une minorité ascétique et mystique acquerrait rapidement un pouvoir irrésistible sur la majorité jouisseuse et aveu¬lie. Elle serait capable, par la persuasion ou peut-être par la force, de lui imposer d’autres formes de vie. Une autre erreur, due à la confusion des concepts d’être humain et d’individu, est l’égalité démocratique. Ce dogme s’effondre aujourd’hui sous les coups de l’expérience des peuples. Certes, les êtres humains sont égaux. Mais les individus ne le sont pas. Le.faible d’esprit et l’homme de génie ne doivent pas être égaux devant la loi. L’être stupide, inintelligent n’a pas droit à une éducation supérieure. Il est absurde de lui donner le même pouvoir électoral qu’à l’individu complètement développé. Les sexes ne sont pas égaux. Le principe démocratique a contribué à l’affai¬blissement de la civilisation en empêchant le développement de l’élite. L’établissement par l’eugénisme d’une aristocratie biologique héréditaire serait une étape impor¬tante vers la solution des grands problèmes de l’heure présente ».

Il ne s’agit ici que de quelques fragments de citations…

Et dire qu’il existe encore des rues de la honte portant le nom « Alexis Carrel » !
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Bachy Pierre
Envoyé jeudi 10 mars 2005 - 08h22:   

C'est le livre "Le train des fous" de Pierre Durand (Editions Syllepse - 2001) qui m'a incité à relire le livre d'Alexis Carrel...que j'avais lu, il y a 40 ans, durant mes études...et présenté comme un chef-d'oeuvre de la littérature française !
A cette époque, on n'était pas encore sensibilisé aux problèmes soulevés par ce prix Nobel de la médecine.
Il ne faut pas oublier que ce n'est que vers les années 70 que l'on parlât vraiment des camps d'extermination nazis.
Comme quoi, il faut toujours se méfier de faire la métahistoire...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

aar
Envoyé vendredi 11 mars 2005 - 20h59:   

Alexis Carrel, médecin chercheur.

Chaque homme est un roman, une épopée. Cela dépend de la
façon dont on le raconte. Et de l'art du conteur à piocher les anecdotes.

Le père de Carrel est mort quand Alexis avait 4 ans. C'est sa mère,
dentellière à Lyon, qui élevé la famille. A 17 ans il entre à la
faculté de médecine. A 21 ans il commence la spécialité de chirurgie.
C'est cette année là (1994 ) que le président français, Sidi-Carnot
est assassiné, à Lyon. Poignardé au ventre on le porte à l'hôpital.
Mais on ne savait pas à cette époque-là opérer un vaisseau sanguin.
Voilà les données qui vont déterminer la carrière de Carrel. Il se
lance dans des travaux expérimentaux sur la chirurgie des vaisseaux.
Et qui est son maître ? Une dentellière amie de sa mère qui lui
apprend à coudre !
Aujourd'hui il n'est pas un livre ou une conférence de chirurgie
vasculaire sans qu'on ne mentionne le travail de Carrel comme pionnier.

Mais Carrel est un mystique. Il a vu de ses propres yeux des guérisons
miraculeuses à Lourdes. (il s'est même marié avec une infirmière de
Lourdes). Et on n'aime pas trop cela dans la faculté de Médecine.
Alors il s'exile. Il préfère la recherche à la pratique clinique. Il
part aux Etats-Unis, devient chercheur dans le plus grand centre de
recherche en biologie, l'Institut Rockefeller.
Son domaine est la culture des tissus et des cellules in vitro. Un
travail de pionnier absolument remarquable. On lui donnera le prix
Nobel en 1912, (il a 39 ans).
Un peu plus tard, avec Charles Lindberg, (oui, l'aviateur, le Spirit
of St Louis, le mystique lui aussi) il invente la première pompe à
Oxygène. Et oui. Cette pompe, précurseur du Cœur Artificiel.
Voilà, Carrel est l'ancêtre, ou plutôt un des ancêtres de la chirurgie
cardiaque. Cette chirurgie qui en 50 ans a sauvé des centaines de
milliers de vies. Et qui dans le futur en sauvera des millions et des
millions.

Voilà l'importance de Carrel chercheur.

Carrel eugéniste.
C'est vrai. Carrel a travaillé toute sa vie, in vitro, sur la vie et
la mort. Il a "cultivé" la vie. Il a redélimité la frontière qui existe entre
la vie et la mort. Aujourd'hui, en chirurgie cardiaque qui devenue routine, cette
frontière devient très floues puisque qu'au cours d'une opération, la
vie passe de réelle à artificielle et vice-versa, parfois pendant
plusieurs heures. Et oui. On peut dire qu'on tue les gens pour les
faire revivre mieux. Sans qu'apparemment on ne se pose de questions
morales de telles pratiques.

La chose que Carrel n'a pas su dominer est son mysticisme qui l'a
aveuglé. Et son désir d'écrire et de propager ses dangereuses idées.

En ce qui concerne l'eugénisme, il faut quand même rappeler que de
tout temps l'humanité a été hiérarchisée, basée sur les rapports
stratifiés entre les gens. De tout temps et partout , les débiles ont
été considérés comme des sous-hommes, les femmes comme des moins que
les hommes etc… etc… Même par les plus grand esprits. C'était un fait,
c'était la norme. (Même Bach ne s'est pas posé de questions sur les
castrés qu'il utilisait dans ses chœurs.)

C'est seulement quand on a tenté de le prouver « scientifiquement »
qu'on a butté le mur de l'absurde. Preuves génétiques, phénotypes,
morphotyes… on a mesuré des cranes, des jambes, des mâchoires
(Mengele entre autres) des sciences sont nées …. sont mortes

…. et des terribles applications pratiques ….

Carrel coupable ? Cela ne sert à rien de faire un procès, de
s'enflammer d'un côté ou de l'autre. La question est bien plus grave
que des opinions péremptoires. Et puis après des périodes troubles, il
y a tellement de gens qui changent de veste…. et d'opinions.

Personnellement je voudrais penser que Carrel s'est fourvoyé.
Carrel avait des trous d'ombres et des îlots de clarté, comme tout un
chacun.



***La faculté de médecine de Lyon (faculté A. Carrel) a été rebaptisé
d'après de Laennec (l'inventeur du stéthoscope) et j'en suis heureux.





Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Sirius Noir
Envoyé vendredi 11 mars 2005 - 23h05:   

Ce que j'aime chez toi, c'est que tu fonctionnes dans le sens contraire de la quasi-totalité des gens du "web littéraire" et même de la "vie" : ta personne est beaucoup plus intéressante que ton personnage.
Pour ça, merci à toi d'exister.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

aar
Envoyé samedi 12 mars 2005 - 09h21:   

personne - personnage, la relation est relation serrée,
la frontière est floue.
pied droit, pied gauche ? lequel est mon faux-monnayeur ?
je ne sais pas (mais je suis content que toi tu le saches).

De même la vie - la mort. Sacré tandem.
chacun nie l’autre, mais pourtant le guette, l’attend,
le porte dans soi, le nourrit, saprophytes à jamais.

Chaque jour 1 milliard de cellules meurent dans l’organisme
et un milliard (moins une) naissent (même chez Sirius Noir)
Alors, qui sait qui est qui dans cet immense bouillonnement ?
la vie ou la mort ?

De même avec la pensée. Pierre Bachy a résumé parfaitement
la contradiction que nous portons en nous comme un voyageur sa valise
Un jour « L’homme cet inconnu » est un chef-d’œuvre de littérature
un autre une horrible philosophie eugénique.

De même le mot eugénisme qui nous répugne tant.
La « beauté », la « perfection », « la réussite » la « pureté »
quoi de plus eugénique que ces « idéaux » qu’on nous rabâche
qui nous côtoient, tous les jours, à chaque page des magazines
sur chaque panneau publicitaire ?????
Nous vivons d’eugénisme, nous baignons dans l’eugénisme,
qu’on le veuille ou non.

Et parfois cela ne nous répugne pas. Ne s’agirait-il que d’un beau poème.



Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Sirius Noir
Envoyé samedi 12 mars 2005 - 11h15:   

Je me fous duquel entre les deux est faux et duquel est vrai, ce n'est pas de ça dont je te parle, inutile de nous refaire la parade nuptiale, Je disais simplement que j'aime chez toi ce sens inverse par rapport à la plupart des autres gens et que de plus, c'ést un sujet intéressant, à la fois plus vaste et plus réel que les souventes habituelles extractions de nombril forumesques Et ton intervention elle-même était un ton au-dessus que souvent. C'est tout.
Mettons que j'ai pensé tout haut, ce qui ne se fait pas, je sais.
Allez, à un prochain millénaire.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Lafourmi
Envoyé samedi 12 mars 2005 - 13h06:   

je me souvenais avoir lu quelque part que l'eugénisme avait pris naissance bien avant les camps de concentration
alors en lisant ici suis allée tenter ma chance sur Google

http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Eugenisme


allez lire c'est très instructif et le danger n'est pas écarté peut être sous d'autres formes
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Sirius Noir
Envoyé samedi 12 mars 2005 - 13h55:   

Bien sûr que non, le danger n'est pas "écarté". Une société ne peut pas "écarter" un de ses principes vitaux, quitte à le décliner sous d'autres formes et à d'autres degrés; C'est un des piliers mêmes de la société telle qu'elle est pensée depuis très longtemps : sélection-établissement de castes-mise à l'écart des éléments différents-élimination, laquelle société aura, espérons-le, au moins la qualité et la décence d'être éphémère et peu encombrante ni signifiante à l'aune des vraies échelles.

Mais j'aimerais que la disparition de cette société égoïste se fasse plutot vers le mois de juillet, car on trouve des très bons prix pour la Cappadocce en juin, ainsi que les 15 jours Citroën.
En plus, je vais toujours chez le coiffeur en juin.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Sirius Noir
Envoyé samedi 12 mars 2005 - 14h09:   

"Get 'em out by friday", Genesis 1973, albul Foxtrot.

*

John pebble of styx enterprises

"get ?em out by friday!
You don?t get paid till the last one?s well on his way.
Get ?em out by friday!
It?s important that we keep to schedule, there must be no
delay."


Mark hall of styx enterprises (otherwise known as "the
winkler")
"i represent a firm of gentlemen who recently purchased
this
House and all the others in the road,
In the interest of humanity we?ve found a better place for you
To go, go-woh, go-woh"


Mrs. barrow (a tenant)
"oh no, this I can?t believe,
Oh mary, they?re asking us to leave."


Mr. pebble
"get ?em out by friday!
I?ve told you before, ?s good many gone if we let them stay.
And if it isn?t easy,
You can squeeze a little grease and our troubles will soon run
away."


Mrs. barrow
"after all this time, they ask us to leave,
And I told them we could pay double the rent.
I don?t know why it seemed so funny,
Seeing as how they?d take more money.
The winkler called again, he came here this morning,
With four hundred pounds and a photograph of the place he has
found.
A block of flats with central heating.
I think we?re going to find it hard."


Mr. pebble
"now we?ve got them!
I?ve always said that cash cash cash can do anything well.
Work can be rewarding
When a flash of intuition is a gift that helps you
Excel-sell-sell-sell."


Mr. hall
"here we are in harlow new town, did you recognise your
block
Across the square, over there,
Sadly since last time we spoke, we?ve found we?ve had to raise
The rent again,
Just a bit."


Mrs. barrow
"oh no, this I can?t believe
Oh mary, and we agreed to leave."


(a passage of time)
18/9/2012 t.v. flash on all dial-a-program services

This is an announcement from genetic control:
"it is my sad duty to inform you of a four foot restriction
on
Humanoid height."


Extract from coversation of joe ordinary in local puborama
"i hear the directors of genetic control have been buying
all the
Properties that have recently been sold, taking risks oh so
bold.
It?s said now that people will be shorter in height,
They can fit twice as many in the same building site.
(they say it?s alright),
Beginning with the tenants of the town of harlow,
In the interest of humanity, they?ve been told they must go,
Told they must go-go-go-go."


Sir john de pebble of united blacksprings international
"i think I?ve fixed a new deal
A dozen properties - we?ll buy at five and sell at thirty four,
Some are still inhabited,
It?s time to send the winkler to see them,
He?ll have to work some more."


Memo from satin peter of rock development ltd.
With land in your hand, you?ll be happy on earth
Then invest in the church for your heaven.

*
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Bachy Pierre
Envoyé vendredi 18 mars 2005 - 17h42:   

Moi, je veux bien...

mais quelle est l'âme charitable qui pourrait me traduire gentiment ce texte en anglais ( je suppose )de Sirius Noir.
Il y a 40 ans, je n'ai fait que mes latin-grec...alors, vous comprenez...ignare dans la langue de chaquespire !

Désolé et merci pour le ( la ) volontaire
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

the frenchfourmi
Envoyé vendredi 18 mars 2005 - 18h12:   

chaque soupir Pierre ? ( avec un sourire )
je n'en sais pas beaucoup plus que toi
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

yh
Envoyé vendredi 25 mars 2005 - 22h11:   

Carrel avait raison, c'est bien évident. Il fallait éliminer les fous. Ce qui me trouble c'est que l'eugénisme de masse ait été conçu et surtout pratiqué justement par des fous, ou des hommes en accès délirant. Ces gros fous éliminés la question d'élimination du "petit fou" ne se poserait plus. On les laisserait délirer en paix. Je propose donc pour l'époque eugénique que nous avons vécu l'élimination du fou Hitler, du délirant Staline, d'Eischman comme de Beria les sadiques. On pourrait ajouter les responsables occidentaux de Hiroshima ou des représailles sur Dresde. Allez, bon poids : le Général Aussaresse, Pol Pot.et aussi mon voisin de ma rue, tortionnaire en Algérie. Mais voyons...tous ceux là sont-ils sur la liste de Carrel ? Il le savait, pourtant. Etait-il fou de peur à l'idée de proposer dans un livre leur liquidation ? J'arrête là parce que ayant si peu apporté à la médecine je risque gros.(:-)

Message:
Identificateur : Information d'envoi:
Cet espace est public. Entrez votre nom d'intervenant et votre mot de passe si vous avez un compte. Sinon, entrez vos Nom, Prénom et votre nom d'intervenant si vous avez un compte . Laissez le champ 'mot de passe' vide. Votre adresse E-mail est optionnelle.
Mot de passe :
E-mail:
Options: Ecrire en tant que "Anonyme"
Code HTML non valide dans un message
Activation automatique d'URL dans un message
Envoyer:

Thèmes | Depuis hier | La semaine dernière | Vue d'ensemble | Recherche | Aide - Guide | Crédits programme Administration