Solidarité sur mesure

Log Out | Thèmes | Recherche Modérateurs | Fiche Personnelle

Auteur Message   mary Envoyé vendredi 07 janvier 2005 - 20h17:    Lorsque les morts sont des victimes de raz-de-marée, de tremblements de terre ou de grandes épidémies, alors la communauté humaine se resserre. Devant la colère des « dieux » les humains n’ont pas d’autre solution que la solidarité. C’est un élan d’entraide face à la fatalité, à l’impénétrabilité et face à la toute-puissance de la loi divine. Devant notre impuissance nous compatissons avec les victimes. Lorsque ce sont des hommes qui sont responsables du malheur d’autres hommes, avant d’être solidaire, nous discutons. Nous pesons le pour et le contre. Et alors il se trouve toujours assez de gens pour trouver des raisons pour ces malheurs, pour excuser les responsables. Pour écarter notre éventuelle responsabilité, nous rejetons la faute sur les victimes. Tout simplement parce que le malheur est alors le produit du pouvoir humain.   fourmi Envoyé vendredi 07 janvier 2005 - 23h23:    pas moi Mary . Je trouve complètement idiot que les hommes aident la mort à faire son travail alors qu'ils la craignent autant. toujours fourrés chez le médecin dès qu'ils ont le moindre bobo . mais que peut on faire? pas plus qu'avec les raz de marée en fait !! plus je vieillis plus je deviens fataliste et je crois que je tolère mieux le crime de l'océan que celui des hommes.   Kel Envoyé vendredi 24 juin 2005 - 11h59:    La "colère des dieux" a bon dos. Par exemple, l'origine de la maladie du sida est encore aujourd'hui douteuse, la maladie de la vache folle est d'origine humaine, idem pour la grippe aviaire, idem pour bon nombre de cancers liés au détèriorement de l'environnement par la main humaine. Quant aux catastrophes "naturelles", difficile de faire la part entre celles qui sont effectivement naturelles, et celles qui sont du fait de l'agissement de l'homme sur le climat. Le réchauffement de la planète, avec pour conséquence fonte des glaciers au poles nord, bouleversement des écosystèmes (disparition de nombreuses espèces animales), désersification, ouragans, inondation, sècheresse, etc. Et puis détèrioration de la couche d'ozone, produits radioactifs ayant des durées de vie de centaines voire de milliers d'années, etc. Sympa la planète léguée à la prochaine génération ! Surtout : ne pas remettre en question la bagnole ni la société de consommation - on toucherait aux fondement du capitalisme sacré - continuons à suicider les hommes - la tête dans les pompes allez les shadoks ! - et vive le progrès !   LN Envoyé mercredi 29 juin 2005 - 23h01:    ben voui moi je vais à pied en train en bus la plupart du temps . je n'aime pas conduire mais toi Kel ? et combien d'entre nous se passeraient d'électricité et de ce qu'elle apporte? ne serait ce que le P.C où je tape ce message? on critique tous mais est on certains qu'on serait si heureux de changer kekchose? laque pour les cheveux bombes de déodorant etc.. enfin :!! si tout ce qu'on nous dit est vrai en plus! bien souvent c'est pour nous vendre autre chose. c'est foutu cercle vicieux pi tu sais il y a eu le déluge du temps de Noë et je crois bien que c'était bêtement un tsunami ! L'Univers est comme nous il a des maladies imprévues . les tremblements de terre ont toujours existé. ce dont nous sommes responsables ce sont les guerres ! amitiés .   Kel Envoyé jeudi 30 juin 2005 - 00h04:    Bonsoir Ln Ah j'aimerais bien être aussi optimiste que toi. Je crois quand même qu'il y a quelques nuances entre rien que la calèche et le tout à la voiture, notamment les transports en commun - pourquoi pas gratuits (j'utilise personnellement un peu la voiture mais au minimum). D'autre part, le fait par exemple qu'un yahourt danone, produit "français", voyage quelques 3500 kilomètres - en camion - avant qu'il ne tombe dans le cabas à de quoi laisser pantois... Concernant le fait que le réchauffement de la planète(phénomène par ailleurs irréversible) soit dû à l'activité humaine, beaucoup de scientifiques s'accordent tout de même à se le dire (et l'on en est qu'au tout début). Mais je ne me sens pas vraiment responsable non plus, je me dis qu'il est simplement temps d'agir.. Autant concernant les catastrophes naturelles il y a sans doute peu à faire, autant celles générées par l'homme me paraissent très souvent évitables, dont les guerres, c'est vrai. Surtout que assez peu de personnes en profitent, même maintenant (exemple l'avion). Amitiézossi   Kel Envoyé jeudi 30 juin 2005 - 14h12:    Pour en revenir au message posté initialement, je partage cette réflexion concernant le fait que l'on ne va pas au bout des choses lorsqu'il survient une "catastrophe" provoquée par "l'homme". Et c'est bien dommage car du coup les mêmes problèmes continuent à se perpétuer. Mais je crois aussi qu'il y a énormément de nuances entre les "hommes" ; notamment entre ceux à qui profite le crime, et ceux qui ne demandent rien ou qui n'ont rien à voir avec ces hommes là. La différence entre les hommes se situe aussi au niveau de la mentalité.. Et pourquoi dit on "homme" alors qu'il s'agit d'hommes et de femmes ? Le genre humain est probablement devenu tabou.   Kel Envoyé jeudi 30 juin 2005 - 14h29:    Bah ! Au fond tout cela est parfois à désespérer d'être humain.   LNàKel Envoyé jeudi 30 juin 2005 - 14h38:    les animaux sont plus simples la plupart ne tuent que pour se nourrir. mais certains sont cruels autant que l'Homme. et même les fourmis se font la guerre !! on dit Homme sans doute pour gagner du temps. la majuscule sert pour les femmes peut être (;-)) Tu sais Il ne faut pas nous culpabiliser à la place des responsables non plus! essayons d'aimer ceux qui en valent la peine aimer c'est vivre. bises hélène   Kel Envoyé jeudi 30 juin 2005 - 15h02:    "essayons d'aimer ceux qui en valent la peine aimer c'est vivre." Voui! J'aimerais quand même n'être parfois qu'un poil de chat :-))