Auteur |
Message |
Léah
| Envoyé jeudi 29 septembre 2005 - 19h21: | |
http://www.sjperse.org/voix.htm (extraits de ses poèmes dits par de grands acteurs) http://www.sjperse.org/age.htm (son discours de réception au Nobel de littérature) |
JG
| Envoyé jeudi 29 septembre 2005 - 19h39: | |
beurk... ce que ça peut être couillon ce verbiage qui ne veut rien dire du tout ... Un cortège de mots ci et là pourvu que ça fasse joli... Du bluf... tout est à chier ! na ! |
Léah
| Envoyé vendredi 30 septembre 2005 - 13h15: | |
Comme tu veux, mais c'est ton avis et tu assumes ! Saint-John Perse est un de nos plus grands poètes... |
Kel
| Envoyé vendredi 30 septembre 2005 - 14h00: | |
Rectif. c'est pas forcément un de mes plus grands non plus, loin s'en faut. |
àJG
| Envoyé vendredi 30 septembre 2005 - 14h01: | |
JG t'es " raciste " (;-) Saint John Perse n'est pas le poète que je garde comme livre de chevet sans doute parce que je ne suis ni de sa culture ni de son milieu ( toizaussi non ?) mais pour lui ce parler est certainement naturel j'entre quand même dans certains de ses textes . Hélène |
philippe Bray
| Envoyé jeudi 06 octobre 2005 - 18h52: | |
Saint-Jhon Perse est pour moi le plus grand poète du dernier siècle avec René Char et Pierre Reverdy. Bien entendu, ce n'est que mon simple avis. Ce n'est pas une question de "milieu" ni "de culture" c'est seulement une sensibiité, un souffle un certaine musique que l'on ressent ou pas. C'est ma sensibilité maintenant, si on me parle des poèmes d'André du Bouchet, je ne ressens rien, c'est une poésie de non sens, de fond sans émotion. |
Hélène
| Envoyé vendredi 07 octobre 2005 - 20h13: | |
ah moi c'est Reverdy et Jaccottet mes préférés mais il y en a d'autres tiens Godeau et je pense qu'il te plairait il est différent mais il écrit sur la vie , ou des personnages . |
JG
| Envoyé dimanche 09 octobre 2005 - 15h32: | |
Ce qui lui manque à Saint-Jhon Perse, c'est la sincérité... Je ne le crois pas, il ment. Il ment si bien, qu'il est fait ses mémoires, qu'il les écrit, qu'il en abuse. Il n'écrit pas la poésie, c'est un littérateur, un «va en lettres », un peu du mauvais vin, avec une belle étiquette. Il mise tout sur l'esthétique et sur la forme et qu’importe le thème, pourvu qu'on aime, pourvu qu'on soit de ces aveugles ou soi-disant les érudits du verbe, qui seront toujours là, pour nous faire croire que le génie est inné. Qu’il n’y a pas d’éminence grise chez les Pigmés et que la vérité n’est pas dans la nature, que seul le génie se trouve dans la syntaxe verbambriquée… Il n’y a pas de génie en poésie, pas des comme ça, pas des comme celle de Saint-Jhon Perse. La poésie, c’est celle qui vous empêche de sortir de la pièce où vous vous êtes enfermé, ou pour la lire ou l’écouter dite ou chantée. Celle qui vous tue quelques instants, les yeux rougis, qui vous obligent à vous cacher le temps de revenir à la réalité de ceux qui vous observent… Et Saint-Jhon Perse n’est pas de cette poésie là
|
à JG Ln
| Envoyé dimanche 09 octobre 2005 - 16h47: | |
http://www.up.univ-mrs.fr/~wperse/doc1.htm JG si tu lis la biographie de Saint John Perse tu comprendras qu'il écrive de cette façon il a vécu dans des milieux politiques. je pense que ce ne devait pas être un grand sentimental . Il aimait l'art, la peinture . la littérature . s'est marié tard et a donné un nouveau prénom à son épouse. ses passions sont différentes il touche certainement, apprend à apprécier l'art, mais ne peut pas provoquer d' émotions telles que tu les aimes Je pense qu'il était sincère; sa poésie lui ressemble, tout simplement. j'avoue que j'aurais été très triste si je l'avais épousé (;-))) |
philippe Bray
| Envoyé dimanche 09 octobre 2005 - 20h38: | |
JG, oui, il a été un diplomate. Et un diplomate qui s'est opposé aux régime de vichy et qui a préféré l'exil plutôt que la resistance (par exemple René Char), ce qui n'était pas dans son tempérament (il n'était pas le seul). Il pensait que les problèmes devaient se régler par la diplomatie, il ne sait pas laisser berner, contrairement à la majorité des politiciens de l'époque. Je ne dirais pas que c'est un génie, le mot est un peu fort, mais en tout cas, il a obéi à une réelle inspiration comme à un souffle, une respiration. |
Kel
| Envoyé dimanche 09 octobre 2005 - 23h10: | |
Diplomatie sous Vichy ? Hum. |
philippe Bray
| Envoyé lundi 10 octobre 2005 - 15h25: | |
Non pas diplomate sous vichy, Vichy lui a fait payer son action ; il a été déchu de tous ses droits civiques et de la nationalité française, parce qu'il s'est opposé diplomatiquement justement avec ce qui négociait avec Hitler. Il faut se renseigner. Je crois de plus en plus qu'il n'est pas possible de séparer l'homme de son oeuvre. C'est un débat de la littérature. Charles Auguste Saint-Beuve comme Marcel Proust y ont participé activement. |
philippe Bray
| Envoyé lundi 10 octobre 2005 - 15h27: | |
et j'ai envie de rajouter que Vichy l'a dépouillé de tous ses biens par le fait de son opposition diplomatique. |
=
| Envoyé samedi 04 mars 2006 - 11h20: | |
+ |